2. 匿名@ガールズちゃんねる
なぜ犯人は捕まらないの?
2020/12/24(木) 14:00:04
143. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
これさ、直後のネットニュースでは船を運転していた39歳だかの男から話を聞いている‥って感じだったけど、何で今も捕まらないの?
上級国民なの?
2020/12/24(木) 14:49:28
208. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
遊泳禁止の場所で遊んでたから。
高速道路を歩いてるようなもの。
海外だと横断歩道の無い道を横断中に事故に遭った場合、
運転手は人を跳ねても全く賠償も刑罰も無い。
逆に車が壊れた場合は歩行者に損害賠償できる位にルールが厳しくされてる。
被害に遭った家族が入れ墨入れてたり、一般的な善良市民とは違うタイプの人達で、
普通の親なら遊泳禁止地区で泳がせたりしないって背後を考えても親が悪いのは明らか。
民事で裁判しても親の過失責任で賠償が相当減額されると思うよ。
親が自ら子供を危険な場所に連れて行って死亡事故おこした事で相手側の100%過失になれば簡単に子供殺しで金儲け出来てしまう。
子をネタに賠償請求で生活が可能になる様な事を認めたらどんどん子供が殺されるよ。
2020/12/24(木) 15:33:37
223. 匿名@ガールズちゃんねる
>>208
「被害に遭った家族が入れ墨入れてたり、一般的な善良市民とは違うタイプの人達」
これソースあるの?
大丈夫なの?こんなこと書いて。
2020/12/24(木) 15:54:31
3. 匿名@ガールズちゃんねる
この事件本当に辛い。
読んだだけで残酷すぎて涙出る。
犯人捕まりますように
2020/12/24(木) 14:00:19
4. 匿名@ガールズちゃんねる
ひどすぎる
犯人捕まって欲しい
2020/12/24(木) 14:00:23
5. 匿名@ガールズちゃんねる
2020/12/24(木) 14:00:35
6. 匿名@ガールズちゃんねる
まだ犯人見つかってないの?
クルーザーからすぐ足が付きそうなもんだけど…
2020/12/24(木) 14:00:49
54. 匿名@ガールズちゃんねる
>>6
良いクルーザー持てるような
上級国民なの…?
疑っちゃうわ
2020/12/24(木) 14:12:57
231. 匿名@ガールズちゃんねる
>>6
何年か前に猪苗代湖に行ったんだけど、確かにクルーザーを乗り回してるグループがあった。
その時は、ヤクザの一門というか、ヤクザの複数の若い小連れの家族連れ何組かいる感じのグループだったよ。よく来てる感じだった。
場所も場所(周りに何もないし、都心から離れてるし、特にリゾート地ではない)だから、県内のヤクザかなーと思った。
結構無茶な運転して、独占してバカ騒ぎしてたよ。
墨が入ってて、みんな派手な奥さんと小さな子どもを連れてた、
2020/12/24(木) 16:01:35
237. 匿名@ガールズちゃんねる
>>231
もともとそういう人ばかり集まるところだったなら、マナーもルールも守られてない可能性あるよね。
被害者は本当に気の毒だけど、こちらも区域守ってなかったって話だし。。。
無法地帯で、たまたま自分が被害にあった側ってだけだよね。
2020/12/24(木) 16:06:21
8. 匿名@ガールズちゃんねる
水の中だから証拠が残りにくいの⁇
早く犯人捕まって欲しい…
2020/12/24(木) 14:01:35
9. 匿名@ガールズちゃんねる
すごく限定された範囲なのに犯人捕まらないってあるのかービックリ
2020/12/24(木) 14:01:44
10. 匿名@ガールズちゃんねる
お気の毒な話だけど、遊泳禁止区域だったんだよね?
2020/12/24(木) 14:01:47
49. 匿名@ガールズちゃんねる
>>10
そうなの?
2020/12/24(木) 14:11:58
66. 匿名@ガールズちゃんねる
>>49
ググると分かるけど、遊泳禁止の場所だったみたいだよ
このニュースが出た時はそれが原因でネット上では叩かれてた
父親が全身タトゥー入ってるとか
2020/12/24(木) 14:15:48
290. 匿名@ガールズちゃんねる
>>66
タトゥーが入ってるから海やプールに行けず遊泳禁止の湖で泳いでたってことか。
2020/12/24(木) 17:57:59
11. 匿名@ガールズちゃんねる
かわいそうだけど「なぜ息子なのか」というのは疑問。
そこで泳がせていたのは親なのだから…
通り魔とかに遭ったなら分かるけど。
2020/12/24(木) 14:01:55
83. 匿名@ガールズちゃんねる
>>11
じゃあ本当の被害者で可哀想なのは亡くなった子どもだけか、ルールが守れない大人達の犠牲になったんだね
2020/12/24(木) 14:19:43
145. 匿名@ガールズちゃんねる
>>83
まさか人がいるとは思わず轢いたことも気付かずって状況なのなら、クルーザー運転してた人もちょっと被害者ぽく感じてしまう
2020/12/24(木) 14:50:05
12. 匿名@ガールズちゃんねる
お母さんも両脚を失ったのか…
2020/12/24(木) 14:02:09
14. 匿名@ガールズちゃんねる
クルーザーの持ち主は上級国民か?
2020/12/24(木) 14:02:38
16. 匿名@ガールズちゃんねる
元記事見てきたけど、レジャーの順番待ちで水面で待っていたところに 近くのマリーナを出港したクルーザーが突っ込んで来た(航行してはいけない区域)
とあったけど、、
捕まってないみたいだけど、マリーナの利用って何かしらの個人情報残ったりするもんじゃないの?
気の毒すぎる
2020/12/24(木) 14:02:48
29. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
ゴメン訂正。
『航行してはいけない区域』ではなく、
『岸から300メートル以内で船舶航行区域ではなく、クルーザーは徐行が必要な場所』が正しいみたい。
2020/12/24(木) 14:06:12
17. 匿名@ガールズちゃんねる
でもこの人たちがいたところって遊泳禁止のクルーザーの通り道だったんだよね?
頭だけぷかぷかでてるのに気付いて止まれっていうのも難しいんじゃないかなぁ
まさかクルーザーの通り道に人が浮かんでるとは思わないでしょ
2020/12/24(木) 14:02:57
38. 匿名@ガールズちゃんねる
>>17
クルーザーって車と同じようなのかな?
立ち入り禁止区域に歩いてる人を轢いちゃっても車のほうが悪くなるみたいな
2020/12/24(木) 14:09:53
63. 匿名@ガールズちゃんねる
>>17
それは思う
ただ、人を轢いたのに名乗り出ず、救助も手伝わなかったことは問題だと思う
2020/12/24(木) 14:14:59
78. 匿名@ガールズちゃんねる
>>63
人をひいたとわからなければどうしようもないのでは。
わかるもんなのかな。
2020/12/24(木) 14:18:28
19. 匿名@ガールズちゃんねる
これ船舶区域と遊泳区域の間で遊んでたから親の不注意でもあるんだよね
それでもずっと雲隠れしてるクルーザー運転手は許せない
2020/12/24(木) 14:03:18
23. 匿名@ガールズちゃんねる
金持ってる上級国民かね?犯人
2020/12/24(木) 14:04:42
24. 匿名@ガールズちゃんねる
母親が両足失ったのに、表現は大けがという扱いになるんだね知らなかった
最初のほうの報道で特定されてるってみた記憶あるけど、まだ捕まらないでいるなんて辛いよね…
2020/12/24(木) 14:04:44
79. 匿名@ガールズちゃんねる
>>24
大けがって骨折レベルかと思ってた‥
2020/12/24(木) 14:18:35
25. 匿名@ガールズちゃんねる
父親の運転するボートでジェットスキーしてて順番待ちしてたときいた
でもジェットスキーokな場所でもない
2020/12/24(木) 14:04:55
349. 匿名@ガールズちゃんねる
>>25
自分が読んだ記事では、OK・NGの微妙な場所だったってことだった。
とても気の毒な状況なんだけど、ご両親にも落ち度がないわけでもない、、のがつらいところだね。
そんな場所だったら、道路でいえば、車からは全然見えない状態で車道で伏せているところを轢き殺しちゃったら、それで加害者って勘弁してくれや、なわけでしょ。
関係者全員不幸だわ。
2020/12/24(木) 21:18:43
28. 匿名@ガールズちゃんねる
コピペ↓
・湖水浴場が今年は開設されなかった
・遊泳自粛が求められていた
・クルーザーも運転手も特定済み、事情聴取済み
・被害者側は船舶航行区域外と主張するも証拠なし
・被害者はクルーザーがスピードを出していたと主張するも証拠なし
これで被害者側弁護士が目撃情報を募っているのが今
2020/12/24(木) 14:05:56
76. 匿名@ガールズちゃんねる
>>28
こう見るとごめん、私も親にも大分非があると思ってしまう。
湖水浴場が開いてないってことは、監視スタッフも居ないし遊泳可否のエリアもないような物では?
もちろん、同じように航行の安全が十分確保できない中に出てったクルーザーにも非はあるけど。
2020/12/24(木) 14:17:58
87. 匿名@ガールズちゃんねる
>>28
夏に遊泳禁止なのに泳いで流された姉妹とお父さんの事故ありましたよね
擁護派と批判派ですごい荒れた記憶ある
2020/12/24(木) 14:21:14
96. 匿名@ガールズちゃんねる
>>28
運転手特定済みなんだ。
被害者の主張聞いてると犯人分かってないと思った。
ここでも勘違いしてる人沢山いるし、偏りのある記事だね。
2020/12/24(木) 14:24:37
30. 匿名@ガールズちゃんねる
5ちゃんでまとめられてたやつ
987 名前:ニューノーマルの名無しさん :2020/12/24(木) 11:51:49.27 ID:IE5uiHKG0
まとめ
友人家族とキャンプに。
キャンプ場側は当時波が荒く、泳ぐのが難しい状況であったため、中田浜の湾部へ移動。
しかし、コロナで普段泳げる場所が遊泳禁止。
それもあってか、水上バイクで母子と一緒にトーイングスポーツを行うため沖合(船が出入りする時通る場所)に移動。
(遊泳禁止のエリア外ではあるが、大型タンカーが通るような東京湾のど真ん中が遊泳禁止ではないのと同じ感じ。)
マリーナから出てきたボートに轢かれる。
この時父親は水上バイクを使いトーイングスポーツ中であったため、現場からは離れており、現場にはライフジャケットを着た母子が頭だけ出したような状態で順番待ち中だった。
ちなみに、事故現場は徐行区域なのか、船舶航行区域なのかはっきりしない場所。
ボート側は衝突に気付かず、そのまま航行。
(当時の記事原文: モーターボートが衝突に気付かず事故後も航行していたとみられることが8日、捜査関係者への取材で分かった。)
状況とマリーナの出発時間含め、ほぼほぼこのボートじゃないかってボートは特定。それが10人乗ってたプレジャーボート(今回容疑かかってる)
ただ上記の通り、轢いたボート側は本人含め衝突に気づいていないし、DNAなども航行中に綺麗さっぱり無くなってると思われる。
この為、確証がなく逮捕含めできない状況。
なので、現在は目撃者を募っている。
2020/12/24(木) 14:06:27
47. 匿名@ガールズちゃんねる
>>30
あぁー、、そういうことなのか、、、
だから、事情を聞いたって報道はあるけど逮捕者とかは出ていないのね。
まとめの引用ありがとう。
2020/12/24(木) 14:11:40
61. 匿名@ガールズちゃんねる
>>30
なるほどどっちがルールに違反してるとかいう話じゃなさそうだね、ただただ無知と危機管理意識の欠如による悲しい事故だ。
2020/12/24(木) 14:14:35
62. 匿名@ガールズちゃんねる
>>30
これDNAなどの証拠がもしあれば逮捕できる状況なの?
本当に悲しくて気の毒だけど船が出入りする場所だったんなら難しいような。
でも「遊泳禁止のエリア外」だったということで泳いでいてもギリギリセーフってことになるのかな。
海上も道路と同じで相手が悪くても轢いたら逮捕されちゃうってことなのかな。
2020/12/24(木) 14:14:35
32. 匿名@ガールズちゃんねる
悲しい気持ちはわかるけど 高速道路に入って家族で遊んでいたようなものでは。。。遊泳禁止区域だし船も人はいない区域と認識しているだろうし。ひき逃げだから悪いんだけど両親にも過失はあるかと
2020/12/24(木) 14:07:03
39. 匿名@ガールズちゃんねる
ん?被害者側にも非があるパターン?
2020/12/24(木) 14:10:06
41. 匿名@ガールズちゃんねる
事件について熟知している訳じゃないけど、船舶が通常のスピードで航行してはいけない場所ではあったみたいだけど、
ジェットスキーの「順番待ち」だとしても人間がプカプカ浮いて遊んでて(そういう風に見える)いい場所でもなかったんだよね。
加害者側が逃げたのは論外だけど、被害者側に落ち度がゼロだったとも言えない・・・。
お子さん亡くされてつらいだろうけど。
2020/12/24(木) 14:10:19
57. 匿名@ガールズちゃんねる
>>41
ただただ亡くなった子供が可哀想
2020/12/24(木) 14:14:02
77. 匿名@ガールズちゃんねる
>>41
どっちも悪い部分があったんだなって感想。
でも悲惨な事故で気の毒。
気をつけなければならないね。
2020/12/24(木) 14:18:23
44. 匿名@ガールズちゃんねる
お子さん亡くなってお母さんも両足を失ってすごい辛い事件なんだけど
被害者家族が自分たちの非も認めつつ…ではなく、
私たちは遊泳区域で遊んでた!!クルーザーがすごい速度で向かってきた!!
って無理やり自分たちの非を否定してるからちょっと引っかかる
2020/12/24(木) 14:10:52
324. 匿名@ガールズちゃんねる
>>44
そこだよね。
真っ暗な道路に酔っ払って寝てて車に轢かれた!って言ってるみたいな…。
自分の比は認めない感じ。
子供を失って、自分の足も失って辛いのは分かるけど、違和感がある。
2020/12/24(木) 19:56:11
55. 匿名@ガールズちゃんねる
岸から船舶航行区域まではクルーザーは徐行する義務があるけど、この人たちが浮かんでたのは徐行義務のない船舶航行区域だった
船舶航行区域でこういったスポーツをするときに船に存在を気付いてもらう方法はないんだろうか
例えば色付きの帽子をかぶっていても船は波を作るから視認できないこともある
2020/12/24(木) 14:13:07
60. 匿名@ガールズちゃんねる
クルーザーが来ると思わなかったんだろうけど、クルーザーもまさか遊泳禁止で人が頭だけ出してるとも思わないだろうし。ご両親はずっと後悔するだろうな。
2020/12/24(木) 14:14:22
67. 匿名@ガールズちゃんねる
犯人が見つからない、じゃなくて証拠がないからその場にいたクルーザーを犯人と断定できてないってことなのね
2020/12/24(木) 14:16:07
72. 匿名@ガールズちゃんねる
可哀想だけど、遊泳禁止で泳がせた親も悪いと思う。
クルーザーが、バンバン通る所で、水面で頭だけ出して、順番待ちなんてありえないし。
クルーザーも逃げたんではなく、気付いてないだけでは?
2020/12/24(木) 14:17:11
74. 匿名@ガールズちゃんねる
高速道路上でボール遊びしてて轢かれましたって感じ?亡くなったのはただただ気の毒だけどあまりに危機管理意識が足りなかったね
2020/12/24(木) 14:17:48
81. 匿名@ガールズちゃんねる
遊泳禁止で水上バイクするような輩 子は親を選べなくて気の毒。
2020/12/24(木) 14:19:03
82. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
記事よんできたんだけど、被害者側に都合の悪いことは書かれてないずいぶん偏った記事だったね
双方に問題がある事件なんだから平等に報道しろよと思う
2020/12/24(木) 14:19:33
89. 匿名@ガールズちゃんねる
被害者側にも問題あったし加害者側も本当に気づかなかった可能性高いのなら
被害者側が自分たちに一切非がないように怒りをぶつけるのには同情できない
2020/12/24(木) 14:21:56
95. 匿名@ガールズちゃんねる
親は目撃情報ほしいし訴えたいんだろうけど、こうやってメディアで取り上げられてネットで話題になると再び「親が悪いだろ」って叩かれてしまうのが複雑。
落ち度あるし擁護じゃないんだけど、見てられないって気持ちになる。
2020/12/24(木) 14:24:27
105. 匿名@ガールズちゃんねる
なぜ瑛太なのかっていう確率の事故じゃないわ
ルール守らないで危ない場所にいれば事故は起きる
そういうのは自然災害とか病気とかどうしょうもないときに使うセリフよ
2020/12/24(木) 14:29:22
110. 匿名@ガールズちゃんねる
>>105
たしかにねぇ
私たちのせいでごめんね、って言うならわかるけど
2020/12/24(木) 14:32:10
109. 匿名@ガールズちゃんねる
問:なぜ瑛太なのか
答:リスク管理能力の低い親の元に生まれたのが瑛太君だった
ってことになっちゃう
可哀想だけど遊泳禁止ってことは人が浮かんでちゃ駄目ってこと
何故駄目なのか?って考えないとね
2020/12/24(木) 14:31:28
111. 匿名@ガールズちゃんねる
ルール違反VSルール違反なのかな?
8歳の子は何も知らなかっただろうな
2020/12/24(木) 14:32:18
112. 匿名@ガールズちゃんねる
一生の後悔をしないためにもルールは守らなきゃね
2020/12/24(木) 14:33:32
115. 匿名@ガールズちゃんねる
全員が全員でないけどsupしてる身としてはクルーザーとジェットは怖いよ、たまにブイにされて周りをグルグル回る。海には海のルールがあってそのルールを守れば回避できるけどルールを無視した奴らもいる。だけど遊泳禁止の場所で泳いでるのも罪もある、クルーザーなんて特定されてると思うけどなんか理由があるのかもしらん。ちなみにクルーザーやジェットはヤ◯ザとかもいるから気をつけて。
2020/12/24(木) 14:35:03
125. 匿名@ガールズちゃんねる
何故瑛大なのか
みたいな発言って他の子ならいいって意味に聞こえて、好きじゃない
自分の子供の名前連呼するのも疑問
我が子、ならわかるけど
2020/12/24(木) 14:42:32
192. 匿名@ガールズちゃんねる
>>125
分かる
好意的に解釈すれば「なぜ(母である自分ではなく)息子なのか」ってことかもしれないけど、普通に聞いたら引っかかる表現だよね
2020/12/24(木) 15:21:48
128. 匿名@ガールズちゃんねる
よく海や川に釣りに行くけどジェットスキーしてる人達は残念な人が多い。
2020/12/24(木) 14:43:14
133. 匿名@ガールズちゃんねる
私も猪苗代湖ではキャンプしたり泳いだりしてたけどボートが来るような深い場所までは行かなかったよ
というか行けないはずなんだけど
2020/12/24(木) 14:45:05
150. 匿名@ガールズちゃんねる
子供は親が自分たちを運航区域なのか遊泳区域なのかグレーなゾーンに連れてきたなんてわからないよね
それで何もわからず亡くなった子が気の毒で仕方がない
2020/12/24(木) 14:51:26
編集元: 猪苗代湖クルーザー衝突「なぜ瑛大なのか」息子と両足失った母、悲痛な訴え
。*゚+。。+゚* SNSでシェア *゚+。。+゚*。<url><title>
♥アクセスが多い関連記事♥
♥あわせて読みたい♥
場所だろうと家族連れが戯れてるところに普通は突っ込んで行かないわな。
そして最悪なのが県警が特定できないなんてほざいてる件。特定できないわけがないんだよ。
湖で船を所有してる奴なんて少数だから届け出を見りゃ分かる。
分からないならその湖の船籍をしらみ潰しに検査すりゃいいだけの話。スクリューに
残骸物が残ってるのは確実。警察があまりに怠慢過ぎて反吐
普通、トーイングスポーツは艀や母船とか安全確保した水上もしくは曳舟が接岸出来る場所で待機するし、GPSや操縦者の感覚で「航行区域から外れた」と解るところより大きく外れた場所でやるもんだよ。
これは出港する船が逸れてくる可能性が大いにあり得る場所に、水面に頭しか出ていないという、海自や海上保安庁のレスキューでさえ船から極めて視認しにくい危険な状況に人を放置したって過失が、この事故のほぼ全てって言ってもいい。
見た目に反して水の抵抗って強いから船自体はゆっくり走っていても、径にもよるけどプロペラはかなりの高速で回転してるし少々の抵抗、草刈機が強制停止させられるぐらいの抵抗にも勝てるほど力が強い。
それにプレジャーボートはクルーザーと違ってトルクオンリーだから低速であってもエンジン音はバカみたいに大きい。
はい経済不要論。