http://www.jiji.com/jc/article?k=2024072300683
一方で、廃止によって生み出される財源を活用するなどして、子どもに対する扶養手当を増額させる。
見直しが実現すれば、配偶者の労働参加をさらに後押しするとともに、子育て世帯への支援拡充につながりそうだ。
一方で、廃止によって生み出される財源を活用するなどして、子どもに対する扶養手当を増額させる。
見直しが実現すれば、配偶者の労働参加をさらに後押しするとともに、子育て世帯への支援拡充につながりそうだ。
2024/07/24(水) 11:00:24
またガル民の公務員叩きが始まります
2024/07/24(水) 11:01:11
>>2
今の所、運営の思惑外れてるW
古いんだよ、公務員叩きなんて９０年時代の遺物。
2024/07/24(水) 11:18:53
>>2
公務員バカにするくせに、執着がすごいなといつも思う。
公務員になりたかったのに相手にされなかった人達がこじらせてんのかな。
教師トピとか、民間知ってる講師の私の方が優秀ーみたいな人が現れて頭悪そうなこと書いてるよ。
実際公務員の方はそういうの相手にする機会もあるんだろうな、気の毒。
2024/07/24(水) 11:54:04
>>1
国家公務員とか言う残業マシマシのブラックなんざ多少補助増えたところでやる気起きないだろうな
2024/07/24(水) 11:02:08
>>7
教員も、自衛・警察・消防官も
みーんな人手不足よ
2024/07/24(水) 11:27:39
>>7
子供手当はいいから、頻繁に転勤あるからみんな本拠地があるのに地域手当のせいで地方に転勤すればするほど給料下がるのとか、単身赴任手当低すぎるのとか、引越し代実費でない(実費出るようになったけど激安かつ3日後に到着とかの見積もりでしか出ない上にその３日間のホテル代とかも出ない)のとかをなんとかしてほしい。
2024/07/24(水) 11:37:27
>>7
国家一種は残業あるけど国家二種なんか市役所より残業ないよw
定時
2024/07/24(水) 13:08:30
>>1
ある意味地方公務員よりも残業の闇が深い国家公務員
総合職の官僚だけだろって思いがちだけど一般職の人も過労死ラインの残業していって聞くし
2024/07/24(水) 11:04:20
>>12
ついでにいうと出向という、地方への放逐という所業もあるからね。
2024/07/24(水) 11:08:53
一般企業では廃止しているところも多いよね
2024/07/24(水) 11:04:26
もう団塊ジュニアが子育て終わるからね。
人口の多い団塊ジュニアから老後は地獄。
2024/07/24(水) 11:04:36
あーあ。てことは地方も無くされるよね。
2024/07/24(水) 11:04:46
じゃあ家から通えない距離の転勤もなくしてあげなよ
2024/07/24(水) 11:05:02
>>17
転居が必要な転勤ありきの給与水準って部分もあるだろうからそうなると下がるんだろうね
2024/07/24(水) 11:07:26
>>17
それもセットにすべき
2024/07/24(水) 11:33:12
>>85
まーでも、転勤族だから、妻は絶対に専業じゃないと無理ってのはないと思うよ
こんだけネット網発達してるし
2024/07/24(水) 11:36:21
>>17
それか転勤の単身赴任手当増やすべきかな
2024/07/24(水) 11:36:08
国家公務員の嫁なんて転勤だらけで働けないよ
2024/07/24(水) 11:05:14
配偶者扶養手当が廃止されると、旦那さんの手取りが減る可能性があるんだよね。これって、家計にとってかなりの痛手になると思う。特に、共働きしていない女性や、専業主婦の女性にとっては、収入が減ることで生活が厳しくなるかもしれない。手取りが減るってことは、家計の支出に対してより一層シビアにならざるを得なくなるってことだから、結果的に女性が追い詰められることになるんじゃないかな。
例えば、もし配偶者扶養手当があることで、旦那さんの給料が多少なりとも補填されていたとしたら、それがなくなったら生活費の捻出が難しくなるよね。特に子育て中の家庭とか、家計に余裕がない家庭では、こうした手当があることが大きな支えになっている場合も多いんだ。
配偶者扶養手当の廃止は、経済的なサポートを必要としている家庭に対して、実質的な負担を増やすことになると思う。これは、単に手当がなくなるというだけでなく、生活の質や家庭の安定性に影響を及ぼす可能性があるんだよね。
2024/07/24(水) 11:06:03
>>22
よこ
ひどく回りくどいね
可能性じゃなくて減るんだよ
2024/07/24(水) 11:33:43
>>22
その代わり子どもに増やすってさ。だから子どもいる家庭なら変わらない、もしくは増額なんじゃないの？
子無し夫婦は困るのかもね。
2024/07/24(水) 12:08:59
>>22
働けば収入上げられるってことでは？
2024/07/24(水) 12:31:30
>>22
何かよく分からないことを長々と主張してるけど、子どもの扶養手当は増額するんだから子どもいる家庭は収入が変わらないか子どもの数によっては増えることもあるだろうし、子どもいない家庭は収入減だろうけど、そんなの「女性が追い詰められる」とか被害者面しないで働けばいいだけ
2024/07/24(水) 12:39:47
共働きって子供が減ると思うし、女性にはむしろ負担なような。
2024/07/24(水) 11:07:12
>>25
はい嘘ね
出生率は共働き>専業主婦
子供の数も
出生率が高い福井は全国で一番既婚女性の正規雇用率が高い
東京でも出生率と既婚女性の就業率は比例しているわ
2024/07/24(水) 11:53:33
>>104
子どもが増えるとお金かかるから、働かざるをえないんじゃないかな。
2024/07/24(水) 12:40:11
>>25
それは誤った認識
共働きの方が産んでる
http://president.jp/articles/-/82419
2024/07/24(水) 12:46:10
>>1
まず公務員から始めて、いずれ民間にもって流れになるね
実質小梨税
2024/07/24(水) 11:07:42
うちの父は国家公務員だったけど転勤族だし午前０時過ぎてから帰宅するのが日常だった
配偶者の共働きを…って言われてもできるんかい？とは思う
2024/07/24(水) 11:07:51
>>28
職場で何かあったら真夜中だろうが旅行中だろうがすぐ招集くらったりする仕事もあるしね
2024/07/24(水) 11:14:46
公務員って、民間企業に比べると基本給が低いことが多いんだよね。それに加えて、生活費や家庭の支出がある中で、配偶者扶養手当っていうのは、少しでも家計を助けてくれる大事なサポートだったと思うんだ。これが廃止されると、さらに給料が少ない公務員家庭にとっては大変なことになるんじゃないかなって思うんだよ。
手当があった頃は、少しでも生活費を補填する助けになっていたのが、今後はそれがなくなるわけでしょ？それによって生活がさらに厳しくなるかもしれないし、特に家庭を持っている公務員の方々にとっては、実際のところ、かなり大きな打撃になると思うんだ。生活費が増えたり、突発的な支出があったりした時に、手当があれば少し余裕ができたのに、それがなくなったらどうするんだろうって。
しかも、公務員の仕事って、安定しているとはいえ、給与面では厳しいところも多いから、家庭の経済面でのサポートが減るってことは、家計がより一層困窮する可能性があるんだよね。こうした状況で、さらに手当までなくなってしまうと、本当に「可哀想」という言葉がぴったりだと思うんだ。
もし手当の廃止が決まったら、公務員の家庭では生活のやりくりが一層厳しくなるし、もしかしたら、生活レベルを下げなければならない場面も出てくるかもしれない。手当があることで、どれだけ助けられていたかを考えると、その廃止はかなり痛いよね。
2024/07/24(水) 11:08:07
女性も子育てしながら働くはずだから扶養手当なんてなくても良いでしょ〜と
2024/07/24(水) 11:09:08
配偶者の労働参加をさらに後押しというのならまず転勤をなくすか制限するべきだと思う
転勤の存在は子供の数にも差し障ってるんじゃないかな
2024/07/24(水) 11:09:12
>1
配偶者の労働参加をさらに後押しするって言い方w
後押しじゃないだろw働いて欲しいのは国だけだろうが
2024/07/24(水) 11:16:42
>>56
抑制にはなってるだろうね。
例えば１０３万以上働いたら貰えないのなら、本来は１３０万まで働ける人だって抑えちゃうんだから。
2024/07/24(水) 11:21:08
>>68
それって、あー！よかった！おかげであんまり働かなくて済むわ〜！ってのが本音だと思うよ
働きたい人は130万なんて超えて普通に働いてる
2024/07/24(水) 11:27:50
扶養外パートだからどうでもいいけど、昔の専業主婦は本当に恵まれてたね
そんな人達から今の親は～とか言われたくないわ
2024/07/24(水) 11:26:33
地方公務員だけど、過去に配偶者手当減額になった時も子ども手当が増額されて、子ども2人いたらちょっと増えたって感じだったよ。
今回も廃止の代わりに子ども手当増やす予定みたいだし、子ども2人いたらちょっとマイナスかちょっと増えるくらいになるんじゃない？
2024/07/24(水) 11:26:40
もう少子化対策は諦めていいんじゃない？
今いる若い世代の子達に夢や希望を持てる政策してあげてよ。あとは私たちみたい年配者の延命をやめてそれを新たな財源にしたらいい。
2024/07/24(水) 11:30:39
公務員からではなくて、公務員の給与制度って民間の状況を調査してそれを反映させてるから実は逆なんだよね。
民間が配偶者の手当を廃止してる傾向にあるから公務員もってなったんだよ。
2024/07/24(水) 13:27:02
編集元: 配偶者は廃止、子ども増額 国家公務員の扶養手当 人事院検討
♥アクセスが多い関連記事♥
♥あわせて読みたい♥
