1. 匿名@ガールズちゃんねる
http://www.cnn.co.jp/business/35222768.html
訴訟の中でピッコロさん側は、飲食店でアレルゲンがないことを何度も確認してメニューを注文したにもかかわらず、妻は乳製品とナッツに対するアレルギー反応を起こして死亡したと主張。ディズニーと飲食店側に過失があったとして、5万ドル(約740万円)の損害賠償を求めている。

これに対してディズニー側は、ピッコロさんが19年に動画配信サービスのディズニープラスで1カ月の無料トライアルを契約していたことを理由に、訴えを退けるよう求めた。トライアル契約には、紛争が発生した場合は全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項が含まれていた。

関連トピ
http://girlschannel.net/topics/5045220/

2024/08/15(木) 17:03:46




2. 匿名@ガールズちゃんねる
サブスクの契約内容に含まれてるの恐ろしいわ

2024/08/15(木) 17:04:48


15. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
契約書とか規約なんてズラーーっとあって読まないよね。
てまも記載されてあって、同意した以上は従わなきゃいけないのか😱

2024/08/15(木) 17:06:07


29. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
まさかそんなことまで書いてあるなんて誰も思わないよね

2024/08/15(木) 17:06:47


51. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
動画観るだけの契約じゃないんだね

2024/08/15(木) 17:09:34


142. 匿名@ガールズちゃんねる
>>51
命の保証、責任まで放棄させられるって、恐ろしいよね

喪黒福造との契約みたい
思ってたんと違う契約

2024/08/15(木) 17:32:02


4. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニーこわ

2024/08/15(木) 17:04:54


42. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
こじつけがエグくて、関わりたくなくなるよね

2024/08/15(木) 17:08:00


93. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
夢の国ではなく悪夢の国だよね。

2024/08/15(木) 17:16:49


180. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
ディズニーは本当に色々怖い

2024/08/15(木) 17:44:57


6. 匿名@ガールズちゃんねる
理不尽だね

2024/08/15(木) 17:05:09


9. 匿名@ガールズちゃんねる
何か無茶苦茶やな

2024/08/15(木) 17:05:32


10. 匿名@ガールズちゃんねる
ピッコロさんのインパクトで内容入ってこない

2024/08/15(木) 17:05:33


11. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニープラスで動画楽しんだんだからガタガタ言うなってこと?

2024/08/15(木) 17:05:46


55. 匿名@ガールズちゃんねる
>>11
たかだか1ヶ月の無料トライアルで!

2024/08/15(木) 17:10:08


102. 匿名@ガールズちゃんねる
>>55
タダより高いものはないの典型だな

2024/08/15(木) 17:19:36


100. 匿名@ガールズちゃんねる
>>11

ディズニープラスの契約の中に、
ディズニーとの争いについて免責事項が
含まれてるから、それが今回のケース(ディズニーランドでのアレルギー死亡)に適用される、
て主張だと思う…
無茶苦茶無理がありそうだけど
アメリカやからわからんね

2024/08/15(木) 17:18:52


136. 匿名@ガールズちゃんねる
>>100
契約歴があれば、ディズニーランド内でどんな目にあっても文句言えないってことよね。怖すぎる。

2024/08/15(木) 17:29:47


13. 匿名@ガールズちゃんねる
店員を訴えても同じかな?
負けないでほしいなこれ

2024/08/15(木) 17:05:58


14. 匿名@ガールズちゃんねる
やばい。ディズニー。
すぐに解約

2024/08/15(木) 17:05:59


82. 匿名@ガールズちゃんねる
>>14
2019年に無料トライアルした事があったって書いてあるから、一回でも契約したらダメなんじゃない?
怖ー

2024/08/15(木) 17:14:26


168. 匿名@ガールズちゃんねる
>>82
それはそれ、これはこれ
って言葉が通じないディズニー
無敵じゃん

2024/08/15(木) 17:39:17


99. 匿名@ガールズちゃんねる
>>14
もう遅い

2024/08/15(木) 17:18:40


16. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニープラスは契約しない方がいいってディズニー自ら宣伝してるのかな。

2024/08/15(木) 17:06:12


43. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
もしくはディズニーで飯食わない方が良いって宣伝かも

2024/08/15(木) 17:08:00


17. 匿名@ガールズちゃんねる
さすがにディズニーの言ってること無茶苦茶じゃない?

2024/08/15(木) 17:06:19


18. 匿名@ガールズちゃんねる
それとこれとは違わない?飲食店側の過失で
命落としてるのに動画配信の中の規約なんか
持ち出すディズニーって最低だな

2024/08/15(木) 17:06:19


19. 匿名@ガールズちゃんねる
サブスクの契約にこんなことまで入れれるのね

2024/08/15(木) 17:06:20


20. 匿名@ガールズちゃんねる
サブスクの条件がレストランの食事に適用されるの!?
こえぇぇー

2024/08/15(木) 17:06:21


21. 匿名@ガールズちゃんねる
このレストランはディズニー運営でも所有でもないのにニュースではそこ削られてる

2024/08/15(木) 17:06:21


90. 匿名@ガールズちゃんねる
>>21
それならなぜディズニーはピッコロさんを相手にしてるんだ?
サブスクの事持ち出す必要もないのに

2024/08/15(木) 17:16:29


107. 匿名@ガールズちゃんねる
>>90
>紛争が発生した場合は全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項

ディズニーとしては裁判じゃなくて話し合いで解決したいってことらしい
それにしてもサブスクを根拠にって無理ある気はするけどね

2024/08/15(木) 17:20:54


22. 匿名@ガールズちゃんねる
こういう件があると、ディズニー行く前にディズニープラス解約する人増えるのかな?

2024/08/15(木) 17:06:25


47. 匿名@ガールズちゃんねる
>>22
契約してた履歴があるだけでアウトかも

2024/08/15(木) 17:08:47


48. 匿名@ガールズちゃんねる
>>22
解約してても無駄だって事だよ
死んだのは23年お試ししたのは19年の1ヶ月だけだよお試し!!
気狂いシステムだよ怖すぎる

2024/08/15(木) 17:08:47


71. 匿名@ガールズちゃんねる
>>48
契約する前に知れてよかった

2024/08/15(木) 17:11:57


23. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
意味がわからないんだけど
サブスク契約したら全然関係ない契約もさせられてたってこと?
こわすぎ、ディズニープラスあぶない

2024/08/15(木) 17:06:26


24. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニーってヤクザなのね

2024/08/15(木) 17:06:31


25. 匿名@ガールズちゃんねる
それでいいのディズニー側は?

そこまで高額でもないでしょう…人情を交えると今後問題が出てくるかもしれないけど…血も涙もないんだね

2024/08/15(木) 17:06:36


84. 匿名@ガールズちゃんねる
>>25
アメリカにしては驚きの損害賠償750万円だって
人が死んでるのにそもそも安すぎ

2024/08/15(木) 17:15:01


27. 匿名@ガールズちゃんねる
ナッツのアレルギーは強烈だもんね

2024/08/15(木) 17:06:46


28. 匿名@ガールズちゃんねる
やはり日本の運営はディズニーじゃなくてオリエンタルランドで正解だったね

2024/08/15(木) 17:06:46


31. 匿名@ガールズちゃんねる
ちょっとディズニープラスをお試ししただけで、ディズニーに物申せなくなるなんて…

2024/08/15(木) 17:06:52


33. 匿名@ガールズちゃんねる
> トライアル契約には、紛争が発生した場合は全てディズニーとの仲裁によって解決するという条項が含まれていた。


ディズニープラスにした同意が、ランドで適用されることにびっくりですわ。

2024/08/15(木) 17:07:08


34. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニー+ユーザーだけど、これを機に契約解除の人も増えそう

2024/08/15(木) 17:07:09


35. 匿名@ガールズちゃんねる
そんな契約させられてるの知らない人がほとんどだよね
こっわ、

2024/08/15(木) 17:07:13


36. 匿名@ガールズちゃんねる
会社として対応マズくない?
支払うでしょ普通は
動画契約を理由にマジで戦う気ならディズニーってヤバいね

2024/08/15(木) 17:07:32


38. 匿名@ガールズちゃんねる
5万ドル(約740万円)の損害賠償を求めている。

訴訟大国アメリカにしてはお安いね?

2024/08/15(木) 17:07:41


50. 匿名@ガールズちゃんねる
>>38
亡くなった方医師だし社会正義のための訴訟かも

2024/08/15(木) 17:09:10


40. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
>ディズニー側はさらに、ピッコロさんがウォルト・ディズニー・パークスの公式サイトを利用して入園チケットを購入していたことを理由に、ピッコロさん側がディズニーを相手取って訴訟を起こすことはできないと主張している。

これもよくわからない

2024/08/15(木) 17:07:58


85. 匿名@ガールズちゃんねる
>>40
公式サイトでチケットも買えないのか

2024/08/15(木) 17:15:15


101. 匿名@ガールズちゃんねる
>>40
公式の購入ページにもディズニープラスと同じような文言があるんじゃないの?
基本的にはチケットの払い戻しトラブルとかに備えるためのエクスキューズが目的で

2024/08/15(木) 17:19:01


161. 匿名@ガールズちゃんねる
>>40
これじゃディズニーで何かあっても、チケット買った人みんな訴訟できなくなるじゃないか…

2024/08/15(木) 17:37:20


53. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニープラスとの揉め事じゃなくディズニーワールド内での揉め事でもサブスクの契約事項が適用されるの?
ディズニー側の屁理屈にしかきこえないけど

2024/08/15(木) 17:09:54


56. 匿名@ガールズちゃんねる
あらゆる賠償を回避できるように巧妙に仕組んでいるんだろうね
怖すぎる

2024/08/15(木) 17:10:09


57. 匿名@ガールズちゃんねる
って事はディズニープラスを解約してる私はディズニーランドのアトラクションの事故で死んでも泣き寝入りしなきゃいけないってことかい?

2024/08/15(木) 17:10:09


60. 匿名@ガールズちゃんねる
>ピッコロは、アレルゲンについて何度もたずねたが、きっぱり安全だと言われたという。だが悲しいことにそれは間違いで、彼女はその夜、アナフィラキシーで死亡した。

気の毒すぎる

2024/08/15(木) 17:10:23


63. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニープラス、内容しょうもなさ過ぎてトライアルすらしようと思わなかったけど、こういう無茶苦茶規約あるんだったら絶対しないわ

2024/08/15(木) 17:10:42


64. 匿名@ガールズちゃんねる
なんかディズニー段々おかしな方向へ向かってない?
中の人たちまともじゃない気がする

2024/08/15(木) 17:10:43


65. 匿名@ガールズちゃんねる
ディズニーランド行くのが怖くなってきた

2024/08/15(木) 17:10:51


編集元: 「ディズニープラス」契約者は訴え起こせず、不法死亡訴訟でディズニー側が主張

。*゚+。。+゚* SNSでシェア *゚+。。+゚*。
♥アクセスが多い関連記事♥
Hey!Say! JUMPのメンバーをかたる相手から結婚を持ちかけられ…大館市の40代女性が詐欺被害
万博「日本館」建設費は143億円、内装費など76億円追加…最大360億円の総費用は変更せず
ゲームで知り合った男子中学生にわいせつ行為…法廷で明らかになった”性的グルーミング”の中身
♥あわせて読みたい♥