http://www.dailyshincho.jp/article/2024/08200559/?all=1
■たった一人の苦情の暴力的な力

勧告書によれば、「申出の趣旨」は「埼玉県の男子高校が女子が女子であることを理由に入学を拒んでいる事」で、「女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ」とされている。だが、県内にある別学の公立高校12校のうち7校は女子高である。なぜ女子高が男子の入学を拒んでいることは問題にならないのか。しかも、男子の「入学を拒んでいる」女子高のほうが、男子高より多いのである。

勧告書には、「公立学校における公共性をかんがみれば、やはり公的機関が性別に基づき異なった取扱いをなすのは大問題であり、公費で賄われていることも考慮されなければならない」とも書かれている。だが、公立学校が上記したような性差を認め、それに配慮した教育を行うことが、なぜ「大問題」なのか。

また、「性別に基づき異なった取扱いをなすのは大問題」であるなら、たとえば、体育や部活における男女別の競技も撤廃すべきだし、更衣室も男女で統一すべきではないのか。

問題とされている別学校は、137校のうちの12校にすぎず、全体の1割にも満たない。

なかには異性と向き合えない子も、思春期ならではの異性アレルギーを示す子も、あるいは、異性が気になってしまうので、3年間くらいは同性だけですごしたいと願う子もいる。そういう子たちの受け皿を用意してこそ、多様性を尊重した社会なのではないのか。