2. 匿名@ガールズちゃんねる
どういうこと？
2025/01/29(水) 10:08:25
16. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
女性側の言い分に嘘は沢山あったけど、完全なでっち上げではなかったということ
2025/01/29(水) 10:10:08
119. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
何を根拠に言ってるの？
2025/01/29(水) 10:41:56
127. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
伊東が不起訴は不服ってしたけど、負けたって話やぞ
2025/01/29(水) 10:44:31
145. 匿名@ガールズちゃんねる
>>127
これは勝ち負けじゃないよ…
民事訴訟か何かと勘違いしてる無知なガル民多すぎ
法律勉強しなよ
2025/01/29(水) 10:52:14
6. 匿名@ガールズちゃんねる
万が一誤報だとしても大した賠償金も無く書き得で片棒をかついだ週刊誌にも刑事罰を課すような法律がこれから先必要だとおもってしまう。
2025/01/29(水) 10:09:00
58. 匿名@ガールズちゃんねる
>>6
本当それ。SNSも同様に。すぐ誤情報が拡散されるから
2025/01/29(水) 10:18:50
87. 匿名@ガールズちゃんねる
>>6
本当にね。
1割事実9割盛り話書いて人々の感情を煽って指摘されたらしれっと修正文載せて終了で許されるのがおかしいと思う
2025/01/29(水) 10:27:44
91. 匿名@ガールズちゃんねる
>>6
「大河に出た大物俳優がこんなことを！」「大物女優の子供がこんなことを！」→民衆が勝手に大物俳優や大物女優をこの人だと誤解して断言しただけで週刊誌は名前出してないからセーフですみたいなのもどうかと思うわ
2025/01/29(水) 10:29:35
7. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
伊藤側の損害エグそう。キャリア的にも。
2025/01/29(水) 10:09:06
75. 匿名@ガールズちゃんねる
>>7
損害エグいだろうけど、ホテルに行ったことは認めてるよね？
もしそれが本当なら、日本代表でアジアカップがある大切な時期だったのだから、遊びを自粛してたら変な人に巻き込まれずに済んでしょ。その点ちょっと本人も自覚足りなかった部分あると思うな。
2025/01/29(水) 10:24:58
81. 匿名@ガールズちゃんねる
>>75
ただ飲んでただけでも処罰の対象になってたかな
出場停止まではいかなかった？
2025/01/29(水) 10:26:15
107. 匿名@ガールズちゃんねる
>>81
飲んで記事になったくらいなら口頭で軽い注意だけだったんじゃない？でも今回は飲んでるだけのつもりで結局こうなったわけじゃん？
昨今こういうハニトラ(政治家でもないからハニトラというか微妙だけど)はたまに聞く事案だし、大切な時期に疑われるような隙をみせるあたりはしっかりしてくれよって思っちゃうな。
2025/01/29(水) 10:36:57
149. 匿名@ガールズちゃんねる
>>107
過去にキャバクラ7があるから、厳重注意と今回外されるレベルでここまで引っ張るはまず無かった気がする。
2025/01/29(水) 10:54:08
8. 匿名@ガールズちゃんねる
簡単に言うとどういうこと？
2025/01/29(水) 10:09:06
78. 匿名@ガールズちゃんねる
>>8
どちらの言い分もきちんと立証できないけど、浮気はダメ
2025/01/29(水) 10:25:18
93. 匿名@ガールズちゃんねる
>>8
性加害があったかどうかは証拠不足なので不起訴
虚偽告訴だったのかどうかも証拠不足なので不起訴
2025/01/29(水) 10:30:06
99. 匿名@ガールズちゃんねる
>>8
疑われる様な事をしたのは事実、真相は謎。
2025/01/29(水) 10:34:28
9. 匿名@ガールズちゃんねる
どういう事なん
2025/01/29(水) 10:09:09
10. 匿名@ガールズちゃんねる
もうワケ分からん
2025/01/29(水) 10:09:13
11. 匿名@ガールズちゃんねる
知名度のある人は寄ってくる女性にものすごく気をつかわないといけない時代になったんだなと実感するわ
2025/01/29(水) 10:09:15
34. 匿名@ガールズちゃんねる
>>11
女が部屋行くなって言われるのと同じだよね
信用にたらない人なら断ればいい
それもできないなら美人局だとわかって誘いに乗ったってこと
2025/01/29(水) 10:12:12
53. 匿名@ガールズちゃんねる
>>34
悪人が悪いのは大前提として、自衛した方が自分のためなのよね
2025/01/29(水) 10:16:07
57. 匿名@ガールズちゃんねる
>>11
それ考えたら大谷翔平はかなりガードが硬かったみたいだけど正解なんだな
2025/01/29(水) 10:18:29
67. 匿名@ガールズちゃんねる
>>57
フジの食事会断ったのはスゴイよね
移動時間もったいないから社食でいいですよって
2025/01/29(水) 10:22:59
13. 匿名@ガールズちゃんねる
よく分からんが、よく分からない集まりには参加しないのが吉ってのだけは分かった
2025/01/29(水) 10:09:34
15. 匿名@ガールズちゃんねる
でっち上げられたら終わりってこと？選手生命短いのに、1番活躍出来る年齢の時につぶされて可哀想。
2025/01/29(水) 10:10:00
17. 匿名@ガールズちゃんねる
何回読んでも分かんない、、。
優しいガル民！お願い簡単に教えて！
2025/01/29(水) 10:10:11
21. 匿名@ガールズちゃんねる
飲み会するなってことか
2025/01/29(水) 10:10:25
40. 匿名@ガールズちゃんねる
>>21
交友関係には気を付けろってこと
2025/01/29(水) 10:12:47
50. 匿名@ガールズちゃんねる
>>21
少なくともホテルの一室ではやめた方がいい
2025/01/29(水) 10:14:39
120. 匿名@ガールズちゃんねる
>>21
極論を言えばそうなるよね
一般的な会社の飲み会も変わるかもね
2025/01/29(水) 10:42:22
156. 匿名@ガールズちゃんねる
>>21
大切な時期かどうかに限らず、
既婚者でもあるし日本代表なのだから、わざわざホテルの部屋で飲むなんて疑われる余地のあることはするべきではないね。
2025/01/29(水) 10:57:16
22. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
お金持ちが無名で安い女、金ない女とは関わらない方が良いよ。
2025/01/29(水) 10:10:26
25. 匿名@ガールズちゃんねる
当事者にしかわからないけど、結婚してるなら妻、独身なら正式に付き合ってる彼女といたせば良いのに、それ以外の人と遊ぶからこういう目に遭う。遊ぶなら遊ぶでそういうお店に行けば良いのに、こういう男ってなんでこうもバカなんだ。
2025/01/29(水) 10:11:11
33. 匿名@ガールズちゃんねる
民事で損害賠償請求は可能だろうから
がんばって欲しい
刑事事件で起訴されたほうが民事勝ちやすいけど
2025/01/29(水) 10:12:08
48. 匿名@ガールズちゃんねる
>>33
まあでも刑事的に事実と認められない内容を告訴されて選手としての活動に思いっきり支障が出たことは事実だから民事は可能性あるかもね
2025/01/29(水) 10:14:26
51. 匿名@ガールズちゃんねる
イメージダウンで損害額エグいよね。民事裁判になるかな？
2025/01/29(水) 10:15:41
89. 匿名@ガールズちゃんねる
伊東が女とホテルに行った
↑
これがもう違うからね
真実は「日本代表の伊東選手の寄宿してるホテルの部屋に、伊東選手のマネージャーの男が『仕事関係者』として女2人を連れてきた」だから
ここ勘違いしてる人ガルにも多いけど、ちゃんと認識しときなよ
2025/01/29(水) 10:28:01
140. 匿名@ガールズちゃんねる
>>89
スポーツ界も性接待が当たり前なんでしょ。実際にいたすか否かは本人次第で、飲み会にタレントの卵みたいな女の子たくさん呼んで接待するの。
2025/01/29(水) 10:49:01
129. 匿名@ガールズちゃんねる
可哀想なのは伊東の奥さんよね
2025/01/29(水) 10:45:29
151. 匿名@ガールズちゃんねる
その女たちとワイワイやってたのは事実なんじゃないの？どこまでやったのかは知らないけど
2025/01/29(水) 10:55:16
174. 匿名@ガールズちゃんねる
女性が伊東選手の不起訴を不服として検察審査会にかけた方はまだ結果で出てない。ここで不起訴不当ないし起訴相当の結果が出る可能性はある。
2025/01/29(水) 11:12:11
197. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
自分が加害した相手を脅して訴えるとか極悪性犯罪者だよな
2025/01/29(水) 11:34:36
198. 匿名@ガールズちゃんねる
てか既婚なのに合コンしたり女と遊んでるのはアウト
2025/01/29(水) 11:36:11
編集元: サッカー伊東純也選手の性加害疑惑 女性側の虚偽告訴は「不起訴相当」 検審判断
｡*ﾟ+｡｡+ﾟ* SNSでシェア *ﾟ+｡｡+ﾟ*｡<url><title>
♥アクセスが多い関連記事♥
♥あわせて読みたい♥
