2. 匿名@ガールズちゃんねる
ガルちゃんで宣伝しなくていいから
2025/02/02(日) 17:16:27
3. 匿名@ガールズちゃんねる
中田稼いでんなぁ
2025/02/02(日) 17:16:28
4. 匿名@ガールズちゃんねる
うさんくさい界隈の人
2025/02/02(日) 17:16:29
41. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
ホリエモン
西野
中田
DaiGo
通称173cm族ね
2025/02/02(日) 17:23:07
57. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
別に試聴を強制しているわけではないのだから、見なければいい。
2025/02/02(日) 17:27:14
79. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
内容に自信がなくなったから非公開にしたんだろうね
2025/02/02(日) 17:43:04
94. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
その割に結構な再生回数だよね、心配になるわこのチャンネル観てる人たち
何をそんなありがたがってんの
2025/02/02(日) 18:02:25
7. 匿名@ガールズちゃんねる
今まではあんまり真偽確認しないで垂れ流してたってこと?
2025/02/02(日) 17:16:51
51. 匿名@ガールズちゃんねる
>>7
評価がA説、B説と分かれるものをA説が正しいと言い切ってるような物言いしてたからじゃない?
2025/02/02(日) 17:25:25
112. 匿名@ガールズちゃんねる
>>51
ネットなんかでは教育者にビジネス感覚がないことを批判する意見も多いけど、ビジネス感覚で教育する人ってのはこういうことなんだよね
真偽<ビジネスに有利になる方法をとる
だから公教育なんかは純粋に学問教える専門職の方が良いんだよ
2025/02/02(日) 18:39:31
63. 匿名@ガールズちゃんねる
>>7
斎藤さんの件はデマ流してた
2025/02/02(日) 17:31:08
84. 匿名@ガールズちゃんねる
>>7
以前なら特に疑問を持たれることもなくスルーされていたようなちょっとした物言いとかも、今は社会の感覚や基準が厳しくなってるし、調整入れた方が良いって感じたんじゃない?
2025/02/02(日) 17:50:18
8. 匿名@ガールズちゃんねる
精査するのと新しい動画生み出すのとどちらが時間かかるのだろう
2025/02/02(日) 17:16:52
9. 匿名@ガールズちゃんねる
再編集してるんだって
2025/02/02(日) 17:17:19
14. 匿名@ガールズちゃんねる
>>9
情報は常に変わるからね
アップデートちゃんとするの偉い
2025/02/02(日) 17:18:06
62. 匿名@ガールズちゃんねる
>>14
アップデートとかいう以前に、言葉の使い方や捉え方が間違ってない?
と思うことが何度かあったけどなあ…
なんかあちこちからかき集めた薄っぺらい知識で急拵えしました感が強かった。
もっときちんとしたものに作り直せるならその方がいいかもね。
2025/02/02(日) 17:30:27
13. 匿名@ガールズちゃんねる
1年前の動画なんて最近にしか感じないけどな
2025/02/02(日) 17:18:01
16. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
慎重派だね
いいと思う
過去のことほじくり返す風潮だし
2025/02/02(日) 17:18:07
37. 匿名@ガールズちゃんねる
>>16
まーね、中居くんとフジ問題で引退とか退任してる人が出てるから、揚げ足を取られるようなことを発言してないかの精査はしといたほうがいいよね。
2025/02/02(日) 17:21:54
20. 匿名@ガールズちゃんねる
著作権とかどうなってるんだろって思ってる
2025/02/02(日) 17:18:46
21. 匿名@ガールズちゃんねる
兵庫県の動画あげてからますますアンチの批判が増えた感じがした
2025/02/02(日) 17:19:02
24. 匿名@ガールズちゃんねる
もうガルっていうかネットが変な人ばっかり集まってる集団にしか見えない
何か憶測立てて悪者にして叩く事しか考えてない人達
2025/02/02(日) 17:19:12
25. 匿名@ガールズちゃんねる
専門家から見たら結構いい加減な内容だと聞いた事はある
2025/02/02(日) 17:19:14
72. 匿名@ガールズちゃんねる
>>25
専門家じゃないけどそれなりに詳しい分野の動画を見た時は、
ツッコミ所満載で見てられなかった。省いちゃいけない部分をバッサリ省いて説明してたり、
一言注釈を入れないと誤解を招く説明してたり。
わかりにくいことを噛み砕いて噛み砕いて伝えようとするのはすごいとは思うけどね…
この人の動画見ても賢くはなれない
2025/02/02(日) 17:36:19
27. 匿名@ガールズちゃんねる
学生時代あまり勉強してこなかったジジイが観てる印象
2025/02/02(日) 17:19:33
29. 匿名@ガールズちゃんねる
きなくさーーー今まで何を公開していたんだよ
2025/02/02(日) 17:19:47
34. 匿名@ガールズちゃんねる
勉強だけ出来ても人とうまくいかない人っている
地頭が悪い
2025/02/02(日) 17:20:56
36. 匿名@ガールズちゃんねる
この人、コメンテーターとか識者枠ではどこからも呼ばれないじゃんw
その時点で…
2025/02/02(日) 17:21:25
38. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
大学で文学を学んでいると
中田敦彦の文学解釈って間違いだらけだから他もいい加減じゃないかと思えてしまう
2025/02/02(日) 17:22:17
52. 匿名@ガールズちゃんねる
>>38
私は経営学を大学院まで勉強したのだけど、あっちゃんの解釈は大抵間違っていてイライラしてた
他の分野もそうかもね
2025/02/02(日) 17:25:44
75. 匿名@ガールズちゃんねる
>>38
分かる
確かに喋りは上手いけど話してる内容は結構適当。頭が良いと聞いていたけど、取り上げる題材を事前に自分で予習したりしないのかな?
2025/02/02(日) 17:40:21
45. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
内容間違えてるから非公開にしただけじゃん
2025/02/02(日) 17:23:56
48. 匿名@ガールズちゃんねる
誰かの本の受け売りばかりだったもんね
許可とってんのかな?と気になっていた
2025/02/02(日) 17:24:26
49. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
池上彰の嘘引用だらけだから害悪
2025/02/02(日) 17:24:44
53. 匿名@ガールズちゃんねる
テレビだけじゃなくてYoutubeこそ
変な情報とかコンプラ無視の温床だよね
なんでほったらかしなん
2025/02/02(日) 17:26:11
59. 匿名@ガールズちゃんねる
突かれたらヤバい所を編集で切るんだね。変な所を噛みついてくる危険な視聴者への対策もあるかもしれないけど。
2025/02/02(日) 17:27:52
71. 匿名@ガールズちゃんねる
一度も見た事ない
2025/02/02(日) 17:36:06
74. 匿名@ガールズちゃんねる
あっちゃんの動画のターゲットってどの層なんだろう?
本を読みたくない人向けなんだろうか。
何本か自分が読んだ本のレビューとして見てみたけど、個人の感想の枠を越えてなくてハイテンションだけで乗り切ってるなーとしっくり来なかった。
コメント欄は信者がたくさんいるみたいだった。
2025/02/02(日) 17:37:27
80. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
きっと中には、かなりソースの
あやふやな話があったんだろね
検証されないように証拠消すのと
同じかな
2025/02/02(日) 17:44:09
91. 匿名@ガールズちゃんねる
こんなの見てる人間の神経を疑う
2025/02/02(日) 18:00:19
103. 匿名@ガールズちゃんねる
兵庫県知事選の際に、立花孝志のデマを正当化する動画を流したんだよねこの人。そしてこの人の事を鵜呑みにして、斎藤元彦に投票した人もかなりいたとのこと。
それを批判されたから逃げたね。
胡散臭いよこの男
2025/02/02(日) 18:16:11
108. 匿名@ガールズちゃんねる
誤った情報多いよね
2025/02/02(日) 18:27:29
編集元: 「中田敦彦のYouTube大学」が900本以上の動画を非公開に
。*゚+。。+゚* SNSでシェア *゚+。。+゚*。<url><title>
♥アクセスが多い関連記事♥
♥あわせて読みたい♥
大学教授の本に間違いがあっても一々過去の書籍を撤回廃刊にせんだろ
専門分野を解説できるのは専門的な勉強をしてきた人だけ
専門家を招いて解説してもらい、それに素人なりの疑問を投げかけるみたいなものなら信頼性のあるものになるだろうけどな
YouTubeで信頼していいのはプロや専門家が作ったものだけ