2. 匿名@ガールズちゃんねる
最低を更新し続ける男
2025/07/05(土) 22:29:48
44. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
国民敵アイドル
2025/07/05(土) 22:33:43
142. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
もう必死だよね
スッと消えた方が良かったのに
2025/07/05(土) 22:51:51
184. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
自ら自分が燃える燃料を注ぎ続ける男
2025/07/05(土) 23:04:53
228. 匿名@ガールズちゃんねる
>>2
もはや最低のお手本になっているよね
2025/07/05(土) 23:23:13
4. 匿名@ガールズちゃんねる
え？何言ってるの
2025/07/05(土) 22:29:58
67. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
性暴力とセクハラは違うよね？
言ってること支離滅裂すぎて怖い
2025/07/05(土) 22:37:51
152. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
もう笑うしかないよ
2025/07/05(土) 22:53:07
268. 匿名@ガールズちゃんねる
>>4
なんか保身に必死過ぎるというか、この期に及んでそんな悪あがきする！？って思った。ほんとに自分が被害者だと思ってそう
2025/07/05(土) 23:47:43
8. 匿名@ガールズちゃんねる
中居は引退したんだから引っ込んでろ
2025/07/05(土) 22:30:06
9. 匿名@ガールズちゃんねる
なんか…
2025/07/05(土) 22:30:13
11. 匿名@ガールズちゃんねる
もう影でいろいろ主張するくらいなら、表で話せばいいよ
2025/07/05(土) 22:30:25
116. 匿名@ガールズちゃんねる
>>11
松ちゃんもそうなんだけど、チラッチラッと出てくるから余計みんな嫌になってくるんだよね
弁護士なり、所属事務所なりそういうのが1番嫌われますよってアドバイスしないのだろうか
かと言って一発アウトだった国分太一もなんなんだって感じだけど。「やらないなら帰れ」の方が怖いのにアルコール依存症の権威みたいになってる山口達也もなんなんだって感じだけど
2025/07/05(土) 22:46:29
174. 匿名@ガールズちゃんねる
>>11
自分で表に出てこないくせに他人の口を借りて被害者や第三者委員会をチクチク攻撃してくるのいやらしいよね
2025/07/05(土) 22:59:33
13. 匿名@ガールズちゃんねる
みてて恥ずかしいわもう
2025/07/05(土) 22:30:37
14. 匿名@ガールズちゃんねる
なんで１回しか会ってない女性を自宅に呼んで食事するんですか？
2025/07/05(土) 22:30:40
57. 匿名@ガールズちゃんねる
>>14
なんで複数人誘ったふりをしたんですか？
2025/07/05(土) 22:35:58
238. 匿名@ガールズちゃんねる
>>57
私の貞操観念は普通で真面目ですって返されてたよね、普通にお互い気持ちがあって関係結べてたらそんなこと言われないんだよ
2025/07/05(土) 23:26:33
15. 匿名@ガールズちゃんねる
逆ギレ？
2025/07/05(土) 22:30:41
16. 匿名@ガールズちゃんねる
だからと言って「中居が可哀想！」とはならないなー
2025/07/05(土) 22:30:49
17. 匿名@ガールズちゃんねる
質問が性暴力てw
2025/07/05(土) 22:30:53
210. 匿名@ガールズちゃんねる
>>17
あんたのやったことが性暴力だろ。
2025/07/05(土) 23:14:37
217. 匿名@ガールズちゃんねる
>>210
ほんとおまゆう常態！
2025/07/05(土) 23:19:06
19. 匿名@ガールズちゃんねる
勘違いおじさんを装った性依存おじさん
2025/07/05(土) 22:31:04
20. 匿名@ガールズちゃんねる
最低だな！！！この人！！！
2025/07/05(土) 22:31:08
21. 匿名@ガールズちゃんねる
警察の取り調べはもっときついけどね？
2025/07/05(土) 22:31:15
169. 匿名@ガールズちゃんねる
>>21
そこから逃れる為に示談にしたのに、えらい事になっちゃったよね。
とはいえ半分くらいは自ら面倒にしちゃってる感じもするな。
示談後に「無期限活動休止」としておけば、ここまで深手を負う事もなかった。
2025/07/05(土) 22:57:28
177. 匿名@ガールズちゃんねる
>>21
きゃー、警察官がセクハラで逮捕されちゃう
2025/07/05(土) 23:01:07
23. 匿名@ガールズちゃんねる
まぁセクハラなのかも知れんけど、自分のやったこと棚に上げて…とは思うよね
2025/07/05(土) 22:31:22
24. 匿名@ガールズちゃんねる
この弁護士は本当に中居の味方なの？
なんか、しゃべればしゃべるほど中居イメージがが堕ちていく感じなんだけど
2025/07/05(土) 22:31:23
34. 匿名@ガールズちゃんねる
>>24
わかる
逆に陥れてる感じするよね
2025/07/05(土) 22:32:23
75. 匿名@ガールズちゃんねる
>>24
仕事だからやってるだけでそれくらいしかやれることは無いって事なんじゃない？
なにか武器が有れば出し惜しみする必要ないだろうし
2025/07/05(土) 22:38:38
182. 匿名@ガールズちゃんねる
>>24
弁護士も「やべえ…切り札が無さすぎる…」と焦ってる感じはする
2025/07/05(土) 23:03:08
195. 匿名@ガールズちゃんねる
>>182
弁護士「いや、でもまあお金くれるし続けるか」って感じもする
同業者の弁護士がどうコメントするか見ものだわ
2025/07/05(土) 23:09:09
25. 匿名@ガールズちゃんねる
そりゃ聞くでしょ
セクハラした人に事実関係聞く時に
2025/07/05(土) 22:31:25
26. 匿名@ガールズちゃんねる
しつこすぎて草
もう黙れよ
2025/07/05(土) 22:31:27
27. 匿名@ガールズちゃんねる
>その質問態様自体が中居氏に対する『性暴力』（セクシャルハラスメント）に該当するものです
すごいね本当に
2025/07/05(土) 22:31:33
171. 匿名@ガールズちゃんねる
>>27
なんか今回のイチャモンは橋下徹が助言してる気がする
いかにもアイツの言いそうなことだし
2025/07/05(土) 22:58:04
181. 匿名@ガールズちゃんねる
>>171
批判されたら逆に批判した人を口撃してくる戦法ね
微妙な論点ずらしで優位に立とうとするやり方
2025/07/05(土) 23:02:48
185. 匿名@ガールズちゃんねる
>>171
とりあえずフジは今すぐ橋下をフジ系列全部出禁にした方が良いね。
2025/07/05(土) 23:05:26
28. 匿名@ガールズちゃんねる
執拗にメールしちゃったからなぁ…
2025/07/05(土) 22:31:34
29. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
え、何言ってるの…
自分も性暴力被害者だって言い出した…
2025/07/05(土) 22:31:35
54. 匿名@ガールズちゃんねる
>>29
「訳の分からない主張をすることで
何が何だか分からない状態にして
結果、中居が加害者だったこともあやふやにするべ」大作戦
と、私なりに一生懸命解釈してみたが、
無理がありすぎて収拾がつかない
2025/07/05(土) 22:35:28
134. 匿名@ガールズちゃんねる
>>54
本当にそういう意図でやってたら頭悪すぎて笑うわ
こんなしょうもないイチャモンつけずにスパッと引退して沈黙続けてたら、味方になる人や同情してくれる人たくさんいただろうに…
まともな中居ファンは、今のみっともない状況は見てられないんじゃない？
2025/07/05(土) 22:50:21
237. 匿名@ガールズちゃんねる
>>54
この人テレビ出てた時からそうだった
色々な人に自分の個人的な質問されてるときあやふやな事言ってのらりくらりとかわしている印象
どうせ確信に迫ったことなんて言えないんだからもう黙っていればいいのに
2025/07/05(土) 23:26:14
146. 匿名@ガールズちゃんねる
>>29
この質問が性暴力なら中居さんがしたことは疑いようもなく完全性暴力だろうし第三者委員会の言ってることは正しかったで終了だよね
2025/07/05(土) 22:52:06
31. 匿名@ガールズちゃんねる
中居が何としても「被害者」になりたいのはよくわかった
無理筋すぎるけど
2025/07/05(土) 22:32:06
32. 匿名@ガールズちゃんねる
とうとう噛み付くところがそこしか無かったのね
という印象
2025/07/05(土) 22:32:07
33. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
調査で聞かれたことに対してセクハラとか頭大丈夫か？
2025/07/05(土) 22:32:11
36. 匿名@ガールズちゃんねる
調査のための質問と個人的な性暴力を一緒にするのおかしくない？
2025/07/05(土) 22:32:47
38. 匿名@ガールズちゃんねる
自分は女性にやること無理やりやって
第三者に、女性を食事誘ったのはなぜ？って聞かれたら
それは俺への性暴力だーっていう人
どゆこと？？？？？？？？
2025/07/05(土) 22:32:59
40. 匿名@ガールズちゃんねる
中居、私が聞きたいのはそんなことじゃない
2025/07/05(土) 22:33:23
41. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
中居さん側が被害を訴えてるってこと？
普段の司会して権力もってた時のゲストへの意地悪な質問なんてこんなもんじゃなかったのに...
2025/07/05(土) 22:33:25
43. 匿名@ガールズちゃんねる
どんどんどんどん印象が悪くなってるんだが
2025/07/05(土) 22:33:30
46. 匿名@ガールズちゃんねる
難癖がすぎる（笑）
2025/07/05(土) 22:33:48
48. 匿名@ガールズちゃんねる
＞その質問態様自体が中居氏に対する『性暴力』（セクシャルハラスメント）に該当するものです
は？
アナタが女子アナに不同意〇交したから、質問されているのでは
アナタは加害者
被害者ぶるのは、違うと思う
2025/07/05(土) 22:33:58
49. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
今度は自分がセクハラされたと！？
醜い
2025/07/05(土) 22:34:05
51. 匿名@ガールズちゃんねる
中居って神経質そうだよね
こういう人って、自分の思い通りになる時は機嫌いいんだよ
自分が責められるとネチネチネチネチ言ってくる
2025/07/05(土) 22:34:36
53. 匿名@ガールズちゃんねる
セクハラどころではないことしてきて一体何やねんこいつは
今までの女性達は「セクハラに該当」どころではない気持ちだっただろうけど
2025/07/05(土) 22:35:23
60. 匿名@ガールズちゃんねる
文句あるなら守秘義務解除して会見しろよ
陰からコソコソグチグチネチネチと気色悪いな
また信者共に被害者を誹謗中傷させようとしてんのか？
2025/07/05(土) 22:36:45
64. 匿名@ガールズちゃんねる
>>1
『なんで女性と食事をするんですか』
『女性と食事をするのが好きなんですか』等、一般的・抽象的で意味不明な詰問
別に意味不明ではなくね
2025/07/05(土) 22:36:58
231. 匿名@ガールズちゃんねる
>>64
これって第三者委員会の質問の意図としては「被害女性のみを誘った理由の一貫」として聞いてるだけのような…
おそらく第三者委員会はそこも説明してるんだろうけど、印象操作で意味不明な質問になるように切り取ったのかな
どこまで被害者を陥れれば気が済むんだろ
2025/07/05(土) 23:23:48
236. 匿名@ガールズちゃんねる
>>231
前も被害者からこんなメールをもらうような仲でもありました〜って訳わからない切り取りして反論してたね
その後真実のやり取り出されてたけどw
2025/07/05(土) 23:26:11
265. 匿名@ガールズちゃんねる
>>231
そう言えば最初に第三者委員会に反論したときも守秘義務解除を提案したとか文言入れてあたかも自分は守秘義務解除しようとしてたけど第三者委員会に拒否されましたみたいに印象操作しようとしてたね
結局第三者委員会からの返答で最終的になんやかんや理由付けて拒否ったの中居だったの即バレしたけど
また同じような展開になったりして
2025/07/05(土) 23:46:26
編集元: 中居正広氏 第三者委から執拗な詰問「セクハラに該当」と主張 「女性と食事をするのが好きなんですか」
｡*ﾟ+｡｡+ﾟ* SNSでシェア *ﾟ+｡｡+ﾟ*｡<url><title>
♥アクセスが多い関連記事♥
♥あわせて読みたい♥
