http://www.dailyshincho.jp/article/2025/11091200/
「本というものは、長文を全部読まなくては完結しないコンテンツ。しかも、本そのものは面白そうだと思っても、途中ダレてしまうパートが続いたりすることもあるから、タイパも悪いし、そもそも値段が高い」
ネットの場合、自分が見たいコンテンツや記事を能動的に探し、一つのコンテンツを完結させるのにそこまで時間がかからないという。さらに、広告が入っているため無料なので、節約もできる。しかもこうも言う。
「本に書かれた情報は大体ネットでも転がっていると思う。著名な作家や研究者が書いたコンテンツは本の形になっているが、ネットの情報でもかなり満足できるレベルの情報は獲得できる。むしろ、『大御所』とされる人の意見よりも、ネットの無名の投稿者や専門家やクリエイターの方が本音で鋭いことを言っているケースも多い」
「本というものは、長文を全部読まなくては完結しないコンテンツ。しかも、本そのものは面白そうだと思っても、途中ダレてしまうパートが続いたりすることもあるから、タイパも悪いし、そもそも値段が高い」
ネットの場合、自分が見たいコンテンツや記事を能動的に探し、一つのコンテンツを完結させるのにそこまで時間がかからないという。さらに、広告が入っているため無料なので、節約もできる。しかもこうも言う。
「本に書かれた情報は大体ネットでも転がっていると思う。著名な作家や研究者が書いたコンテンツは本の形になっているが、ネットの情報でもかなり満足できるレベルの情報は獲得できる。むしろ、『大御所』とされる人の意見よりも、ネットの無名の投稿者や専門家やクリエイターの方が本音で鋭いことを言っているケースも多い」
2025/11/09(日) 15:42:17
タイパって言葉嫌いです
2025/11/09(日) 15:42:50
>>2
タイパタイパ言う奴ってどんな有意義な生活を送っているんだろうね？
どうせゲームやYouTubeやアイドルばっか見てそうだけどな
2025/11/09(日) 15:45:38
>>15
タイパ重視で映画を2倍速で見る人が少なくないって知って驚いた。間も緊張感も全然伝わらないし見なくてもいいと思うんだけど、話題作は見ておかないと話についていけないとか、何か見るべき理由があるらしい。
2025/11/09(日) 16:03:21
>>15
タダで楽しめるコンテンツがあり過ぎて、
時間か足りないんだと思う。
2025/11/09(日) 16:06:42
>>15
そういう人と話してもつまらなそうよね
2025/11/09(日) 16:09:06
いいんじゃん。人それぞれ。
私は本が好きだから読む。
2025/11/09(日) 15:43:59
>>4
読みたい人が読めばいいよね。
娯楽のひとつだもん。
2025/11/09(日) 15:47:17
>>4
本当そうよね、人それぞれ娯楽は違うし各々好きなことすれば良い
私も本読むの大好きだけど苦手な人には勧めないし好きな人相手ならお勧め語り合いたい
2025/11/09(日) 15:56:58
>>4
ホントこれ、読まない人になぜ読まないの？ってなんだよ。
わざわざ読んでる人間をウザいヤツにしないでよ迷惑だよ。
他の人がどれだけ本読んでるかなんて興味ない、好きで読んでる側でこれ知りたい人なんている？
ついでに、比較的若くて本読んでると「読書してて偉いねえ、」みたいに言われるのも迷惑。
2025/11/09(日) 16:16:49
ネットで簡単にコントロールできる馬鹿が量産された方がそりゃ助かるよねー
2025/11/09(日) 15:44:03
タイパだのコスパだの、賢いふりをしおってからに・・・。
2025/11/09(日) 15:44:16
>>8
嫌、何十年かした後にはタイパ、コスパだけを考えて
全てAIに考えさせる、その言う事通りにする
強烈の人間だらけになってるよ
2025/11/09(日) 16:50:41
>>8
ほんとそれ思う。
コスパはまだ分かるけど、タイパって自分どんだけ忙しいの？1分1秒も無駄にできない生活なの？って思うし、忙しいにしても趣味嗜好にタイパとか持ち出すのってなんか心が貧しい感じがする。
それ言い始めたらなんかもう何のために生きてる？ってならない？
2025/11/09(日) 17:45:06
でもコスパはめっちゃいいじゃん
図書館で借りてくればタダで楽しめるんだから
2025/11/09(日) 15:44:43
>>10
読書はコスパもダイパもすごくいい
先人の知恵を学べるんだから
2025/11/09(日) 15:47:05
映像化されたものより原作のほうが面白かったりするんだよね
2025/11/09(日) 15:44:48
読書してる人に真面目だねぇー！って言ってくる人いたわ
仕事が壊滅的にいい加減なおばさん
2025/11/09(日) 15:45:14
YouTubeで、読書は動画見るより得られる情報が多い言ってるのを聞いて納得してる
実はタイパいい
2025/11/09(日) 15:45:31
>>1
ビジネス本とかは、AIとかもあるしそう思うけど、物語系は読まないと
2025/11/09(日) 15:46:14
タイパ気にするやつの時間にそんなに価値ないという悲しい現実
2025/11/09(日) 15:47:02
むしろ一冊で長い時間楽しめるんだからタイパいいだろ
1000円前後で半日楽しめる
2025/11/09(日) 15:50:07
本読んでた頃の方が自分比で頭良かった
今はネット漬けで変な知識は増えた
2025/11/09(日) 15:50:25
頭の悪いやつほど、本読まない。
そして、本読むの嫌いという頭の悪い発言をする。子どもか。
2025/11/09(日) 15:50:32
>>1
一冊の本から何をどれくらいどの程度の深さで得られるか、何に気付けるか、何と何を結びつけられるかは自分次第なので…
必ずしも読書が万能とは思わないけど、タイパタイパばかり言って「本に書いてあることはネットにも転がってる」程度の認識の人は、おそらくどんな媒体で何を読んでもその程度のことしか感じられないと思うよね
2025/11/09(日) 15:51:47
>>40
分かる。名著と言われている本を、要領よく短く分かりやすくまとてめるのってあるけど、あらすじより少しだけ読んだ気分になれる様な書き方してる文章。
あれを読んで一冊全て読み切った様な気分になってしまうのって違うと私も思うんだよね。
2025/11/09(日) 16:05:58
>>1
本好きな芦田愛菜ちゃんは見るからに賢いよね
タイパどうこう言ってるやつに限ってバカそうだ
2025/11/09(日) 15:53:35
>>1
高年齢の人とは思考が違うんです
ってのはそうかもね
視野が狭くて浅はかさを露呈してるって気づけないんだもんね
読書をタイパで考えるのがまずナンセンス
能動的な行為ではないと捉えるのも感受性に乏しい
どんだけ視野狭窄なのよ
出所不明で前後の脈絡を無視したキリトリ画像だけ見てるとこんな浅はかな思考ができあがるんだね
2025/11/09(日) 15:54:54
久々に本を読もうかなと思うと集中力が続かなくて読めない
昔は結構読んでたのに
スマホに慣れてから頭が悪くなってる気がする
2025/11/09(日) 15:55:52
>日本人の6割が「月に1冊も本を読まない」時代の実態
日本人の〇割が～ってよく聞くけどどこで調査してるの？聞かれたためしがない
2025/11/09(日) 15:57:33
小説は夢中になって読むと本の世界にのめり込めるから擬似体験してるみたいな気持ちになれるけどね。視野も広がるし。
タイパ良いと思うよ。
2025/11/09(日) 15:59:07
小説一冊読む時間でその話の世界を擬似体験できるのよ？これこそタイパ良い事だと思うが
2025/11/09(日) 16:00:39
受動的ではないと思うけど
自分で読もうと思わなきゃ読み進められないし、読むうちに自分の考えが湧いてくるし
読書ってかなり能動的な行動
2025/11/09(日) 16:01:44
読書の目的に情報収集があると思うこと自体が不思議
それは読書じゃなくて勉強では
2025/11/09(日) 16:05:40
読書を受動的だと思う人はネットでも受動的だと思うけどね
どんな意見でも自分の中できちんと咀嚼しなければただ情報をインプットしてるだけだから受動的だと思う
逆に言うとそうしていればネットであろうが本であろうが一緒だし
2025/11/09(日) 16:07:47
本読まないけど、コスパ悪いとかそういう悪い印象は何もない
読んだほうがいいんだろうなと思いつつ、眼精疲労と肩こりがしんどくて読めない
若い頃、特に大学時代とか元気で暇なときは読書嫌いでも年に数冊は買ってたなぁ。
2025/11/09(日) 16:08:28
>>1
文章のプロである作家と編集者が魂と膨大な時間をかけて書いた一冊を読む事って
ショート動画では得られない繊細な描写や自分の中にリアルな人物像を描く楽しみがあって、時間をかけて読む事自体が最高のエンタメなんだよなぁ
自己啓発のためだけに本を読むわけじゃないから
一冊の本から自分とは違う人の人生を経験できたり、ワクワクを味わえる
だから嫌いな人は単に合わないか、面白さを知る前にやめちゃっただけかなーとは思う
2025/11/09(日) 16:16:15
１冊の本を何度も読み返すのも面白いよ。
10代の頃、大人になってから、親になってから。それぞれ視点が変わって感じ方も全然違う。以前は理解できなかった部分が理解できたり、ちょっとした描写や言葉に共感できて心が動かされるようになったり。
この時代ってこんな感じだったなと懐かしく思うこともあるし、何10年も楽しめる。
2025/11/09(日) 16:18:08
>>1
そう思う人は読まなきゃいいんじゃない？
私は本読むの好きだからこれからも読む
2025/11/09(日) 16:18:28
>>1
読書が受動的ってのがわからない
ネットでsnsや動画見てるのだって受動的だけど、そういうのはいいのか？
2025/11/09(日) 16:22:42
>>1
本読むくらいのタイパ良くして何してるの？
2025/11/09(日) 16:24:22
＞『大御所』とされる人の意見よりも、ネットの無名の投稿者や専門家やクリエイターの方が本音で鋭いことを言っているケースも多い
大御所だから称賛するというのも好きではないけど、ここは完全に個人差だよね
世代を問わず色んな作家やクリエイターがいるのに、お金を払う価値がないと決めつけてしまうのは勿体ないと思う
2025/11/09(日) 16:32:32
インスタやYoutubeで影響受けてるのは、受動的って思わないのか。
2025/11/09(日) 16:44:29
編集元: 「タイパが悪くて受動的だから」…“本を読まない人”は読書にどんな印象を抱いているのか？ 日本人の6割が「月に1冊も本を読まない」時代の実態
♥アクセスが多い関連記事♥
♥あわせて読みたい♥
